Anca Olteanu 
„Statul nu are voie să se bage în mediul privat. Această lacună legislativă se poate repara într-un singur mod constructiv, luat legătura cu o parte politică, pentru a face o inițiativă legistivă, apoi un proiect de lege, care să fie trecut prin Parlament”, a declarat Liviu Rogojinaru în cadrul conferinței organizată de Wall-street.ro și Retail.ro.
Secretarul de stat a precizat că situațiile similare din celelalte state, în care retailerii cer să fie scutiți de la plata chiriei în perioada stării de urgență, dar centrele comerciale refuză acest lucru, au fost rezolvate prin negociere, fără implicare autorităților.
„În celelalte țări, în situații similare, s-a negociat direct, B2B, între retailer și proprietarii de malluri. Soluția este destul de îmbârligată. Eu sunt de aceeași părere cu retailerul. În toate statele s-a făcut o negociere directă între retailer și proprietarii de mall-uri. De pe altă parte, dacă vreți să vă îndreptați către instanță, și asta ar fi o soluție, și să spuneți că a fost stare de necesitate, iar, în stare de necesitate, conform contractelor pe care le aveți cu mall-uri, să spuneți că ar trebui să nu plătiți sau să plătiți diminuat acea chirie. Însă, nu trebuie să lăsați problema așa”, a spus Rogojinaru.
În final, secretarul de stat a precizat că retailerii pot apela la instanțele de judecată, pentru a rezolva conflictul cu centrele comerciale.
„O sugestie ar fi să mergeți la instanță. Șansele ca statul că reglementeze această chestiune sunt foarte scăzute, pentru că statul este între ciocan și nicovală, între retaileri, care susțin că au plătit foarte multe taxe și reprezentanții mall-urilor, care vin și spun aproape același lucru. De asta spun că cea mai bună (n.r. – soluție) ar fi instanța”, a precizat Rogojinaru.
